Electroingeniería ganaría dos represas en Santa Cruz y
pide cobrar una parte en dólares
El grupo afín al Gobierno presentó el mejor precio para
construir ambas obras por más de US$ 4000 millones; Lázaro Báez promete
impugnar la decisión
Por Pablo Fernández Blanco
|
La obra de infraestructura más importante del kirchnerismo desató una feroz disputa entre los principales empresarios
afines al Gobierno. Gerardo Ferreyra, de Electroingeniería; Eduardo Eurnekian
(Helport); Angelo Calcaterra (dueño de Iecsa, la ex constructora de Franco
Macri), y Lázaro Báez ( Austral Construcciones ), y Enrique Pescarmona (Impsa),
finalistas de la compulsa para construir las centrales hidroeléctricas
Presidente Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic, en Santa Cruz, vienen
desplegando en las últimas semanas munición gruesa unos contra otros para
quedarse con la obra. El paquete en juego es millonario: contempla un
presupuesto de 24.358 millones de pesos, unos US$ 4400 millones al tipo de
cambio del Banco Central.
Ayer se publicó en el Boletín Oficial el orden de mérito de
las ofertas presentadas en la licitación para la construcción, el mantenimiento
y la operación de las centrales. El consorcio integrado por Electroingeniería,
China Gezhouba Group y la local Hidrocuyo terminó primero. Sus competidores,
sin embargo, tienen decidido impugnar esa decisión en los próximos días, y evalúan recurrir a la Justicia en caso de una negativa a sus
reclamos.
Para los perdedores, la oferta de Electroingeniería debería
quedar descalificada por lo que consideran una rareza: pide el pago en dólares
en cuentas fuera del país de una porción sustancial del monto presupuestado.
El 11 de junio, durante la apertura de las ofertas
económicas, la empresa de Ferreyra, muy cercano al secretario legal y técnico
de la Presidencia, Carlos Zannini (fueron compañeros de celda en los 70, presos
de la dictadura), presentó una carta de descuento, con lo que bajó un 17% su
oferta inicial. El primer punto de la nota aclara que "los pagos a efectuar
en el extranjero se adecuarán a lo indicado en el anexo VIII a de la
presente". Ese anexo, al que accedió LA NACION, establece que el Estado
deberá depositar a lo largo de 66 meses 1105,20 millones de dólares en el
exterior y otros 17.551,24 millones de pesos en el país. De acuerdo con el
mismo cronograma, el Gobierno tendrá que desprenderse, por caso, de US$ 89
millones para afrontar la primera cuota, algo llamativo en un contexto de
restricciones al pago de importaciones y cepo cambiario.
Llamativamente, en el orden de mérito, el Gobierno evaluó la
oferta total de la cordobesa expresada en pesos, pero no hizo ni una sola
referencia a que la empresa pidió que una parte de esos fondos se depositaran
en dólares.
La compañía confirmó esas características de la oferta.
Sostuvo que los dólares irán a Beijing para pagar las turbinas, que se harán en
China: seis del tipo Francis fabricadas por Harbin Electrice Machinary para la
Kirchner, y cinco de tipo Kaplan fabricadas por Zhejiang Fuchnjiang Hydropower
Equip, para la Cepernic. Aclaró que era necesario para conseguir financiamiento
para el 121% del costo de la obra.
Detrás de Electroingeniería quedó el consorcio liderado por
Helport. En el tercer lugar se ubicó el grupo liderado por Lázaro Báez y
Calcaterra. En las últimas semanas, el empresario sospechado de lavado de
dinero presentó una queja por escrito a Planificación molesto por la nota de
descuento que había presentado Ferreyra. En su entorno explicaron que "si
sale el dictamen, es posible que pidamos la impugnación por la vía
administrativa o la judicial".
El cuarto lugar fue para el consorcio liderado por
Pescarmona, que se presentó junto a la filial brasileña de Alstom y Odebrecht,
una de las principales empresas de ese país. La Unidad Técnica Mixta, que analizó
las ofertas, recomendó desestimarla por falta de financiamiento apropiado.
La decisión generó mucha molestia en el entorno del
mendocino, cuya empresa había firmado el contrato para la construcción de
Cóndor Cliff-La Barrancosa (así se llamaban Kirchner y Cepernic antes del
cambio de denominación que ordenó Cristina Kirchner) en diciembre de 2010. Dos
años después, rescindió el contrato por pedido del Gobierno. El 3 de julio
presentó una gigantesca papeleta de observaciones contra todos sus competidores,
en especial contra Electroingeniería.
Pescarmona, que abrazó el kirchnerismo en noviembre de 2006,
cuando criticó a la prensa y se mostró optimista con respecto a la marcha de la
economía, nunca obtuvo un proyecto importante durante las gestiones de Néstor y
Cristina Kirchner. Sus allegados sostuvieron ayer que esta vez no se quedará
"quieto" viendo cómo pierde la mayor obra pública de la década.
Los cuatro empresarios en pugna
Son los que llegaron a la instancia final
- Gerardo
Ferreyra - Electroingeniería
El consorcio que lidera su empresa ganó el orden de mérito (presentó el monto menor a pagar por el Estado), pero pidió que le paguen más de US$ 1000 millones en el exterior para hacer frente a los compromisos con sus proveedores. Sostiene que es la única manera de acceder al financiamiento que consiguió en China, por el 121% de las obras (la inversión más los impuestos)
- Lázaro
Báez - Austral construcciones
De acuerdo con sus competidores, el empresario patagónico era el principal candidato a quedarse con la mayor obra pública licitada durante el kirchnerismo. Sin embargo, luego de las denuncias por supuesto lavado de dinero, perdió terreno. Presentó una impugnación a la oferta de Electroingeniería y, si la cordobesa avanza, reclamaría ante la Justicia
- Eduardo
Eurnekian - Corporación américa
A través de su constructora, Helport, el mayor concesionario aeroportuario del país, dueño de AA2000, se presentó a la licitación por las represas hidroeléctricas Kirchner y Cepernic en el marco de una unión transitoria de empresas con Panedile, Isolux e Hidroeléctrica Ameghino, entre otras. Quedó segundo y deberá esperar cómo evoluciona la oferta ganadora
- Enrique
Pescarmona - Impsa
El empresario mendocino se adjudicó, en 2010, la construcción de Cóndor Cliff-La Barrancosa, como se llamaban las represas antes del cambio de denominación, pero el Gobierno las relicitó. Su empresa es la única que fabrica turbinas en el país, si bien contempla traer unidades de Brasil. También presentó observaciones a la oferta de Electroingeniería
Tomado de la
nación de ar
Nota: los ratones
no son solidarios solo les importa el queso, la función social de la generación
de energía es secundaria , acá importa hacer dinero, si el que pone valores
bajos es amigo del gobierno sabe que con los indiscriminados mayores costos,que le aprueba un amigo sin paso por el Congreso, ganara igual mucho más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario