foto

foto
fotografia de Italia , autor luis pedro mujica

viernes, 31 de mayo de 2013

CABALLO CRIOLLO fiesta en Córdoba Argentina


jueves, 30 de mayo de 2013

PAPA LIBRE DE ENFERMEDADES

Producen semillas de papa libres de enfermedades
El tubérculo es cultivado de manera artificial en frascos y condiciones estériles, lo que evita que sea infectados y se mejora su producción.
Semillas de papa in vitro son cultivadas en la Universidad Nacional Agraria La Molina y tienen un valor de S/.1. (Foto: Andina)
Tags:
, Expertos de la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM) lograron producir en un laboratorio semillas de papa libres de enfermedades, que permitirán a los agricultores sembrarlas directamente en la tierra sin la necesidad de usar invernaderos.
Las enfermedades virales de la papa no afectan a los humanos, pero sí generan cuantiosas pérdidas monetarias a quienes se dedican al cultivo de este producto.
La responsable del Área de Cultivo de Tejidos de la citada universidad, María de Lourdes Tapia y Figueroa, explicó a Andina que el proceso de cultivo se hace de manera artificial en frascos y en condiciones estériles.
“Nosotros sembramos en un frasco las yemas de la planta de papa, y les damos todas las condiciones nutricionales y de oxigeno que requieren para producir pequeños tubérculos dentro de él, que son los que servirán de semillas”, explicó.
Gracias a este tipo de semilla, el pequeño agricultor no necesitará de un invernadero, pues este pequeño tubérculo que se cosechó está libre de patógenos. Sin embargo, esto no significa que no puedan contraer problemas en el campo, por lo que es importante que el cultivador cumpla con los controles fitosanitarios necesarios.
“Nos interesa que el agricultor maneje su propia semilla, que además es barata porque cada una vale un sol”, afirmó.

Tomado de envío de la prensa de Perú 

INTOXICACIÓN CON ARSÉNICO DISUELTO EN AGUA jornada

5 de junio: “Día mundial del medio ambiente”
El Departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad CAECE invita a celebrar el día mundial del Medio Ambiente.
En el marco del Año Internacional de la Cooperación en Materia del Agua, y a 100 años del descubrimiento de la problemática ambiental vinculada a la presencia de arsénico en agua, la cual afecta
a más de dos millones de argentinos, la Universidad CAECE los invita a participar de una jornada en la que se abordará la problemática del Hidroarsenicismo Crónico Regional Endémico (HACRE).

MEDUSAS COMO ALIMENTO

La ONU sugiere comer aguavivas para erradicarlas de los océanos
El Mundo
Lo dice la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO); creen viable incluirlas en la dieta para frenar su proliferación en el mar
Una de las aguavivas que abundan en exceso en los mares de la Tierra. Foto: FAO
Tal como hizo previamente con los insectos, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) recomienda incluir las aguavivas o medusas en la dieta para contrarrestar de alguna forma su proliferación en el mar.
En un informe publicado el jueves , el organismo alerta que la especie gelatinosa se volvió una amenaza para los peces, ya que se alimentan de sus huevos, larvas y crías, además de competir por los crustáceos.
La población de medusas ha aumentado considerablemente, dada la excesiva pesca de sus predadores marinos, por lo que la biodiversidad marina podría pasar de un océano de peces a uno de medusas, según el informe.
ecosistemas marinos
El rápido aumento del número de medusas en el Mediterráneo y el Mar Negro puede ser una de las causas del descenso en las poblaciones de peces observado en estos ecosistemas marinos, afirma también la FAO.
Advierte el organismo que las medusas "podrían ser la gota que colma el vaso" en el que puede convertirse en un "círculo vicioso" perjudicial para la fauna de estos dos mares.
El aumento del número de medusas, que se alimentan de larvas y peces pequeños, puede hacer que se reduzca aún más la "capacidad de recuperación de las poblaciones de peces ya afectadas por la pesca excesiva", indica el informe, que aboga por tener en cuenta la presencia de medusas a la hora de establecer los límites para la pesca sostenible.
Algunos expertos hablan ya de "un cambio de régimen global, de un océano de peces a otro de medusas", según recoge el informe, que apunta como causas de su mayor presencia el calentamiento global, la "eutrofización", que hace aumentar los nutrientes del agua, y el uso generalizado de diques para evitar la erosión costera y la gran cantidad de puertos turísticos, hábitat ideal para estos animales.
La FAO apunta como medidas para prevenir la proliferación de medusas la creación de sistemas de alerta temprana, con barreras de protección para las granjas acuícolas, la reducción de la sobrepesca y de las emisiones de gases de efecto invernadero, así como la incorporación de estos celentéreos a la investigación pesquera.
La agencia de las Naciones Unidas recuerda el "grave impacto" que pueden tener las medusas sobre las poblaciones de peces
La agencia de las Naciones Unidas recuerda el "grave impacto" que pueden tener las medusas sobre las poblaciones de peces, algo que quedó ya demostrado en 1980, cuando la "Mnemiopsis leidyi", una especie que habita en el Océano Atlántico, fue introducida accidentalmente en el Mar Negro.
También hace dos o tres décadas se observó un descenso de la población de peces en el mar Adriático con la llegada de oleadas sucesivas de la "Pelagia noctiluca", cuyo efecto combinado con la sobrepresca hizo que se redujera el número de peces adultos en edad reproductiva.
"En el pasado, el sistema podría hacer frente a episodios de abundancia de medusas, pero en el caso de la proliferación de principios de la década de los 80 la situación cambió y todavía no se ha vuelto a la normalidad de los años previos a la 'Pelagia'", indica el informe.

Tomado de la nación de ar 

REMESAS DE GANANCIAS estables desde America Latina a Europa

AMÉRICA LATINA / EL CARIBE
Remesas permanecen estables
A pesar de recesión europea, transferencias de dinero crecen ligeramente aunque con diferencias entre subregiones.
Un total de US$61.3 millardos en remesas recibió la región durante el 2012, un ligero incremento de $300 millones, o 0.6%, con respecto al año anterior, informó el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
El informe “Las remesas a América Latina y el Caribe 2012: Comportamiento diferenciado entre subregiones”, publicado a fines de abril por el Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN), perteneciente al BID, revela que las tendencias de los flujos de remesas varían entre países.
“Las remesas a países de América del Sur y a México disminuyeron 1.1% y 1.6%, respectivamente, mientras que en los países del Caribe mostraron un crecimiento modesto y en las naciones centroamericanas experimentaron un aumento significativo de 6.5%”, precisó el BID en un comunicado. “Este incremento contribuyó a compensar la disminución en los países más grandes, lo que permitió a la región en su conjunto terminar el año con un ligero crecimiento”.
No obstante, la cantidad de dinero que envían los migrantes se ha visto afectada por la recesión europea, particularmente en España, que constituye la segunda fuente más importante de remesas enviadas a la región, particularmente para muchos países sudamericanos, asegura el informe. España alberga a alrededor de 15% de los migrantes latinoamericanos y caribeños, especialmente de Países Andinos, que representan más del 67% del total de migrantes de la región.
Los flujos de remesas continúan representando una importante fuente de ingresos para muchos países y constituyen más del 10% del producto interno bruto en naciones como El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica y Nicaragua.
Nancy Lee, gerente general del FOMIN, comentó que “los últimos datos muestran que los migrantes siguen prestando un apoyo financiero crucial a millones de hogares en toda la región. El impacto de las remesas en el desarrollo podría ser mucho mayor si las familias tuvieran la opción de ahorrar parte de esas transferencias, en vez de convertirlas todas en efectivo al momento de recibirlas”. —Noticias Aliadas.
Noticias Aliadas / Latinamerica Press



AMÉRICA LATINA/EL CARIBE
Remesas (millones de US$)
País
2011
2012
México
22,731
22,446
Guatemala
4,377
4.782
Colombia
4,168
4,073
El Salvador
3,650
3,911
República Dominicana
3,131
3.158
Honduras
2,862
2,894
Perú
2,697
2,779
Ecuador
2,673
2,451
Jamaica
2,025
2,038
Brasil
1,974
1,989
Haití
2,057
1,988
Nicaragua
1,053
1,152
Bolivia
1,012
1,094
Argentina
1,011
991
Chile
936
902
Paraguay
789
804
Venezuela
809
803
Panamá
592
601
Costa Rica
530
579
Guyana
401
405
Trinidad y Tobago
131
129
Uruguay
124
123
Surinam
114
113
Belice
107
112

Fuente: BID


TOMADO DE ENVIÓ DE noticas aliadas 

LIBERTAD PARA AMINA TYLER

Tres mujeres que exigían la libertad de Amina Tyler. fueron detenidas por mostrar sus pechos desnudos en el frontis del Ministerio de Justicia de este país árabe.
tomado de envío de la prensa de Perú 
Recordamos que :
Amina Tyler, condenada a morir a pedradas en Túnez
Amina Tyler, condenada a morir a pedradas en Túnez
México, DF.- El caso de Amina Tyler, una joven tunecina de 19 años fue condenada a muerte por lapidación. Un clérigo musulmán la declaró culpable de mostrar su cuerpo en público, luego de que Amina publicara en su cuenta de Facebook una foto en la que parece con el torso desnudo y mostrando la frase: "Mi cuerpo es mío y de nadie más". La joven recibirá 100 latigazos en un lugar público y luego será apedreada hasta morir.
Este viernes, red musulmanas, dedicada al asesoramiento, publicaciones y apoyo a mujeres emitió un comunicado para expresar apoyo a Amina.
Desde Red Musulmanas queremos manifestar, ante todo, nuestro entero apoyo a la joven y a todas las formas de protesta pacíficas contra el patriarcado, una lucha en la que nos inscribimos por completo. Las mujeres debemos recuperar la propiedad de nuestro cuerpo ya sea para mostrarlo o para cubrirlo en un ejercicio irrenunciable de recuperación de nuestra patria potestad.
Con este comunicado queremos aclarar cuál es el contenido de la noticia y qué es una fatua. En el islam no hay jerarquías religiosas, no hay cabezas visibles que ordenen y manden. Ante sucesos novedosos, las personas que se dedican a estudiar la religión pueden emitir veredictos y contra veredictos que no son vinculantes. Cualquier ulema, y hay miles de ellos y de muy distintas facciones, puede emitir una fatua que será retomada o contradicha por numerosas otras fatuas y contra fatuas.
Según la página web Assabah News, Adel Almi, polémico ulema tunecino muy mediatizado, hizo las siguientes declaraciones: "Amina debe ser azotada 100 veces y, debido a la gravedad de su pecado, la joven merece ser lapidada hasta la muerte." Sin embargo, el propio Almi desmiente haber llegado hasta ese extremo. Sería sorprendente que tomáramos estas declaraciones como una fatua, esto es, un pronunciamiento legal, puesto que Almi no es un juez, ni en la jurisprudencia tradicional islámica se contempla la lapidación o los latigazos por posar desnuda.
Así pues, ni existe fatua alguna, sino supuestas declaraciones misóginas y criminales muy graves, ni tienen peso legal ninguno, ya que en Túnez no existe la pena de muerte. La joven podría incurrir en una pena de seis meses a dos años de cárcel y una multa de 100 a 1000 dinares por "atentado al pudor", tal y como contempla el artículo 226 de la ley penal tunecina. Pero no nos consta que haya habido ninguna denuncia por este delito contra la joven. Seguramente la noticia hubiera sido mucho más productiva si se hubiera centrado en la necesidad de modificar la ley penal sobre este punto.
Lo que estamos viviendo con esta noticia es lo que hemos vivido miles de veces en las manifestaciones en España, por ejemplo: un millón de personas se manifiesta de manera pacífica, pero un grupo quema contenedores de basura y las portadas solo muestran el fuego.
Entender sus palabras como si fuese la voz del islam, lo único que hace es darle alas y poder a los radicales. Es importante conocer y difundir la noticia, pero de manera correcta: "Un ulema declara supuestamente que una joven merece ser lapidada por posar desnuda".
Todo lo demás, "Amina morirá lapidada", "Amina condenada a muerte en Túnez" y demás titulares que estamos leyendo, no solo faltan a la verdad, sino que redundan en los estereotipos, alimentan la islamofobia y hacen que perdamos, en el barullo de los gritos y graznidos, las voces de los sectores más moderados e infinitamente más reflexivos. Debemos denunciar la manipulación de los medios de comunicación al servir como correa de transmisión para las expresiones racistas e islamófobas.

Es necesario que desde las comunidades musulmanas de todo el mundo desautoricemos a estos clérigos misóginos y demos nuestro apoyo a las mujeres que sufren todo tipos de violencias. Sin duda, es responsabilidad de todos y todas.
Fuente Azteca Noticias

CURSO DE ECOLOGÍA SOCIAL

Estimad@ amig@:
L@s invitamos a participar de una nueva propuesta. El Curso Ecología Social - Taller de Proyectos, que ofreceremos en el Campus Virtual de Ecoportal.net desde el 19 de junio de 2013. El curso se encuentra a cargo de Ricardo Natalichio, quien se desempeña como Director de Ecoportal.net y la publicación Ambiente y Sociedad desde el año 2000 y contará con la participación de otros especialistas.
Curso Ecología Social - Taller de Proyectos
Se dividirá en dos etapas. La primera buscará compartir conocimientos, conocer las causas históricas que nos trajeron hasta este punto y las diferentes realidades que ofrece la actualidad, estableciendo así un marco teórico común. Trabajaremos sobre conceptos técnicos, pero también sobre temas filosóficos, ya que como veremos, la causa de esta crisis ambiental que puede llevarnos a la extinción, no es sólo económica o política, sino también ética, moral y devenida en cultural.
Intentaremos entretanto, encontrar puntos de unidad en la diversidad y lugares comunes entre los participantes, con el fin de montar las estructuras sobre las cuales ensamblar la segunda etapa del curso. Como cierre de esta primera parte, se elegirán los proyectos sobre los que trabajaremos más adelante y se conformarán los grupos de trabajo.
En la segunda etapa, mientras continuamos compartiendo conocimientos e información que nos ayude a debatir, comprender y aprender, los grupos conformados trabajarán en forma colaborativa sobre el desarrollo de los proyectos elegidos. Mayor información…
Objetivo del curso:
- Adquirir herramientas conceptuales para comprender el desarrollo de la sociedad humana, desde la perspectiva de la ecología social.
- Proporcionar claves para acometer un análisis holístico de la realidad desde la perspectiva de la ecología social.
- Concebir, formular y ejecutar participativamente proyectos, dentro de un marco conceptual de sustentabilidad.
Programa del curso y formulario de preinscripción
Destinatarios:
Personas interesadas en la protección del medio ambiente, la participación social activa, ecología social, en la economía social, la globalización y la sustentabilidad. Ecólogos, biólogos, economistas, antropólogos, sociólogos y todas aquellas personas con formación básica en disciplinas vinculadas. Investigadores y estudiantes en universidades e institutos de formación, miembros del gobierno, miembros de organizaciones sociales, ambientales, sindicales, organismos de difusión y actores de la sociedad civil involucrados en ampliar sus conocimientos y utilizarlos para la resolución de conflictos ecológico distributivos.
Modalidad:
A Distancia
Relación con el docente on-line, en forma periódica y mediante un Foro Virtual constante.
Relación permanente y directa con el docente por correo electrónico.
Duración:
5 meses
Inicio:
19 de junio de 2013
Certificación Expedida:
Al finalizar el curso se extenderá un certificado de Participación de EcoPortal
Arancel:
Valor total del curso: USD 250.
El costo total del curso abonado por completo hasta el 15/06/2013 es de U$S 250.- (dos cientos cincuenta dólares USA). Ofrecemos la posibilidad de abonarlo hasta en tres cuotas. Consultar descuentos por grupos.
Nota: Para participantes de Argentina se deberá abonar en pesos al tipo de cambio oficial de la fecha en que se realice el pago.
Mayor información sobre el curso, programa y formulario de preinscripción
Mayor información: cursos@ecoportal.net
Con cordiales saludos,
EcoPortal.net


ADIÓS A LAS ABEJAS, ADIÓS A LA MIEL

La batalla global sobre el “apocalipsis de la abeja” se acerca
EU Times
Las impactantes actas relativas a la reunión, la semana pasada, del presidente Putin con el Secretario de Estado de los EEUU, John Kerry, revelan la “extrema indignación” de los dirigentes rusos con el régimen de protección continua del presidente Obama hacia los gigantes mundiales de la biogenética, Syngenta y Monsanto, frente a la inminente ”apocalipsis de las abejas” que, según el Kremlin, “con toda seguridad” puede conducir a una guerra mundial.
Según dichas actas, publicadas hoy en el Kremlin por el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Federación Rusa (MNRE), Putin estaba tan indignado por la negativa de Obama a discutir sobre este grave asunto, que durante 3 horas incluso rechazó reunirse con Kerry, quien había viajado a Moscú en misión diplomática, cediendo después a fin de no provocar una ruptura aún mayor entre ambas naciones.
En el centro de la disputa entre Rusia y los EEUU, según el informe del MNRE, se encuentra la “indiscutible evidencia” de que un tipo de insecticidas neuro-activos relacionados con la nicotina, y conocidos con el nombre de neonicotinoides, están destruyendo la población de abejas de nuestro planeta, y que, de no controlarse, podrían destruir nuestra capacidad mundial para cultivar suficientes alimentos para alimentar su población.
La situación se ha vuelto tan grave, informa el MNRE, que la Comisión Europea al completo votó, la semana pasada, una prohibición cautelar de 2 años (empezará el 1 de diciembre de 2013) para pesticidas “mata abejas”, siguiendo el ejemplo de Suiza, Francia, Italia, Rusia, Eslovenia o Ucrania, países que habían prohibido anteriormente la utilización en el continente de estos peligrosos organismos genéticamente alterados.
Dos de los más temidos neonicotinoides que ahora han sido prohibidos son el Actara y el Cruiser, fabricados por el gigante suizo de las semillas y pesticidas biotecnológicos, Syngenta AG, quien da empleo a más de 26.000 personas en cerca de 90 países y que ocupa el tercer puesto del ranquin mundial de ventas en el mercado comercial de semillas para la agricultura.
Es importante tener en cuenta, apunta el informe, que Syngenta, junto a otros gigantes de la biotecnología como Monsanto, Bayer, Down y DuPont, controlan actualmente cerca del 100% del mercado mundial de pesticidas, plantas y semillas genéticamente modificadas.
También es importante destacar en el caso de Syngenta, continúa el informe, que en 2012 fue acusada penalmente en Alemania por haber ocultado el hecho de que su maíz genéticamente modificado había matado ganado, y que se haya establecido una demanda colectiva por valor de 105 millones de dólares en EEUU después de descubrir que había contaminado los suministros de agua de cerca de 52 millones de estadounidenses en más de 2000 distritos con su herbicida Atracina, que puede provocar cambios en el género de los animales.
Cómo de asombrosamente espantosa está la situación, se puede ver, según el MNRE, en el informe realizado el pasado marzo por American Bird Conservancy (ABC), desde el que se advierte del peligro en el que se encuentra el mundo y en el que podemos leer lo siguiente:
Como parte de un estudio sobre los efectos del tipo de insecticidas más utilizado en el mundo, los neonicotinoides, la American Bird Conservancy (ABC) ha hecho un llamamiento a la prohibición de su uso como tratamiento de semillas, así como para la suspensión de todas las solicitudes a la espera de una revisión independiente de los efectos de dichos productos en las aves, invertebrados terrestres o acuáticos y el resto de animales salvajes”.
Está claro que estos químicos tienen el potencial para afectar a toda la cadena alimentaria. La persistencia en el ambiente de los neonicotinoides, su propensión a los vertidos e infiltraciones en las aguas subterráneas, así como su acumulativo, y en gran medida irreversible, modo de actuar en los invertebrados plantea problemas ambientales significativos”, dijo Cynthia Palmer, coautora del informe y directora del Programa para Pesticidas del ABC, una de las organizaciones líderes en EEUU para la conservación de las aves.
El ABC encargó al mundialmente reconocido toxicólogo ambiental, Dr. Pierre Mineau, la dirección de la investigación. El informe de 100 páginas, “El impacto en las aves del insecticida más utilizado en el país”, revisa 200 estudios sobre los neonicotinoides, incluyendo la investigación de la industria obtenida a través de la Ley de libertad de información de los EEUU. El informe evalúa el riesgo toxicológico para las aves y los sistemas acuáticos e incluye comparaciones extensas con otros pesticidas anteriores que han sido sustituidos por los neonicotinoides. La evaluación concluye que los neonicotinoides son letales para las aves y para los sistemas acuáticos de los que dependen.
Un solo grano de maíz recubierto de neonicotinoides puede matar un pájaro”, dijo Palmer. “Incluso un ínfimo grano de trigo o colza tratado con el más antiguo de los neonicotinoides – llamado imidacloprid – puede envenenar fatalmente a un ave. Tan solo una décima parte de una semilla de maíz recubierta de neonicotinoides al día durante la época de incubación puede afectar a la reproducción”.
El nuevo informe concluye que los niveles de contaminación de los neonicotinoides, tanto en las aguas superficiales como las aguas subterráneas, en los EEUU y en el mundo, están más allá del umbral conocido para matar invertebrados acuáticos.
Y cómo de malo se ha vuelto el sistema agrícola mundial debido a estas plantas, pesticidas y semillas modificadas genéticamente, se puede ver, según el informe, en la propuesta de la EU de la semana pasada, seguida de la prohibición de los neonicotinoides, en la que se propone criminalizar prácticamente todas las semillas y las plantas no registradas en la UE, y en la que podemos leer lo siguiente:
Europa se apresura a los buenos días de 1939, 40,… Una nueva ley propuesta por la Comisión Europea podría ilegalizar el cultivo, la reproducción o la comercialización de cualquier semilla vegetal que no haya sido probada, aprobada y aceptada por una nueva administración europea llamada “Agencia de Variedades Vegetales de la UE”.
La nueva Ley de Material Reproductivo de las plantas de la EU nace con la intención de que sean los Gobiernos los que se hagan cargo de prácticamente todas las plantas y semillas. Aquellos jardineros que cultiven sus propias plantas a partir de semillas no reguladas podrían ser considerados criminales según esta ley.
El informe de la MRNE señala que, a pesar de que esta acción de la UE pudiera parecer acaso draconiana, es, sin embargo, totalmente necesaria para purgar el continente de la continua contaminación de estas “monstruosidades de semillas” criadas genéticamente.
Lo más desconcertante de todo, dice el MRNE, y aquello que ha enfurecido a Putin, ha sido el esfuerzo del régimen de Obama por proteger los beneficios de los productores de pesticidas por encima del daño catastrófico al que se está exponiendo el medioambiente, y como detalla el servicio de noticias de The Guardian en un artículo del 2 de mayo, titulado “Los EEUU rechazan la alegación de la EU de los insecticidas como principal razón del colapso de colonias de abejas”, en el que se puede leer:
La UE ha votado esta semana a favor de una prohibición de 2 años para un tipo de pesticidas, conocidos como neonicotinoides, que han sido asociados al “colapso de las abejas”. El gobierno de los EEUU informa, por el contrario, haber encontrado múltiples razones para el colapso de las colmenas”.
Para una razón “más verdadera” acerca de la protección de Obama de los gigantes de la biotecnología en nuestro mundo, el MNRE dice que puede leerse en este otro informe titulado “Cómo Barack Obama se convirtió en el hombre de Monsanto en Washington”, y en el que se llega a decir lo siguiente:
Después de su victoria en las elecciones de 2008, Obama ocupó puestos clave con gente de Monsanto en aquellas agencias federales que ejercen una fuerza tremenda en temas de alimentación, la USDA y la FDA: en la USDA colocó a Roger Beachy, antiguo director del Monsanto Danforth Center, como director del Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura; en la FDA, colocó al nuevo Zar de las cuestiones de seguridad alimentaria, el infame Michael Taylor, antiguo vicepresidente para políticas públicas de Monsanto, como comisionado adjunto. Taylor había sido fundamental a la hora de conseguir la aprobación de la hormona de crecimiento bovina de ingeniería genética de Monsanto”.
Y peor aún, después de que Rusia suspendiera la importación y uso del maíz modificado de Monsanto, tras la lectura de un estudio que sugería su relación con el cáncer de mama el pasado septiembre, el servicio de noticias de Russia Today informó sobre la respuesta de Obama:
La Cámara de Representantes de los EEUU aprobó la semana pasada a última hora la incorporación en la Ley de asignaciones agrícolas de 2013 de una disposición que protege las semillas genéticamente modificadas de litigios frente a riesgos sanitarios.
La disposición, que se conoce oficialmente como la Farmer Assurance Provision, ha sido ridiculizada por los opositores del lobby biotecnológico como la “Monsanto Protection Act”, ya que despoja a los tribunales federales de la autoridad para detener de inmediato la siembra y venta de semillas genéticamente modificadas (OGM) al margen de la preocupación de los consumidores por su salud.
La disposición, también denunciada como “cláusula biotecnológica”, debería haber trascurrido por los comités de agricultura o judicatura para su revisión. En cambio,no se celebraron sesiones y el asunto era desconocido por la mayoría de los demócratas (quienes detentan la mayoría en el Senado)antes de su aprobación como parte del HR993, la ley de financiamiento a corto plazo que se aprobó para evitar el derribo del gobierno federal”.
El 26 de marzo, Obama firmaba la Monsanto Protection Act, garantizando así que el pueblo estadounidense no pueda recurrir contra el gigante de la biotecnología cuando millones de ellos caigan enfermos, muchos de los cuales acabarán muriendo seguramente en la que el informe del MRNE llama la mayor apocalipsis agrícola en la historia de la humanidad, mientras el 90% de las abejas salvajes han muerto ya en EEUU y cerca del 80% de las domesticas también.


UNIVERSIDAD AMBIENTAL DE VENEZUELA

La ULA en el Paradigma de Universidad Ambiental Seminario 5 y 6 de Junio 2013
Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales
a 2 años de la declaración en el Consejo Universitario de la ULA como Universidad Ambiental de Venezuela
 La Co-Misión Universitaria de Asuntos Ambientales de la Universidad de Los Andes de Venezuela, ULA, universidad regional con núcleos en los estados Mérida, Táchira y Trujillo y Extensiones en estos y otros estados del país; a dos años del 6 de junio 2011, cuando el Consejo Universitario declaró LA ULA, UNIVERSIDAD AMBIENTAL  DE VENEZUELA; insta a consolidar en Núcleos Universitarios y Extensiones la red de Sub-Co-Misiones-Ambientales y realizar ese día foros sobre el tema:
La ULA en el Paradigma de Universidad Ambiental
a fin de derivar  estrategias intramurales y extramurales, en relación al mandato del artículo 6º de la Ley de Universidades, que compromete a los universitarios, a “atender las necesidades del medio donde cada universidad funcione”. A ello sumamos el lema “pensar global, actuar localmentecon el concepto del desarrollo sustentable-o-sostenible, y el reto intergeneracional allí contenido.
Se invita a representantes de las comunidades universitarias, merideña, andina y nacional, al Auditorio Alí Primera, de la Facultad Ciencias Forestales y Ambientales,  los días 5 y 6 de junio 2013.
INSCRIPCIÓN: SIN COSTO.
Enviar mensaje a ulaambiente@gmail.com; con asunto “Inscripción”, y los siguientes datos: 1. Apellidos y nombre, 2. Edad, 3. Profesión, 4. Institución y 5. Correo electrónico.
Ejemplo: Roa Yug José; 64; Ing. Forestal; UNELLEZ, roa@xmail.com
Portal del Congreso Virtual de la  Comisión Universitaria de Asuntos Ambientales CUAA-ULA: http://www.eventos.ula.ve/ciudadsostenible/ .-

Twitter @ulaambiente Facebook: ulaambiente. Información:  ambienteduca@hotmail.com y adrianaheras@hotmail.com
Programa de Actividades del Seminario La ULA en el
Paradigma de Universidad Ambiental
Facultad de Ciencias Forestales y ambientales
INSCRIPCIÓN: GRATIS con  mensaje a ulaambiente@gmail.com; asunto: “Inscripción”, y los siguientes datos:
1. Apellidos y nombre, 2. Edad, 3. Profesión, 4. Institución y 5. Correo electrónico.
Miércoles 5 de Junio de 2013, Tarde, 2:00 pm.
2:00 pm: Bienvenida del Decano Prof. Darío Garay
2:30 pm: DECLARACIÓN DE LA ULA “UNIVERSIDAD AMBIENTAL DE VENEZUELA” POR EL   CONSEJO UNIVERSITARIO, por Prof. Nancy de Sardi, Coordinadora de la Comisión de Asuntos Ambientales ULA.
3:00 pm: MANEJO INTEGRAL DE LOS DESECHOS SÓLIDOS, por Ing. Msc. José Runfola,  Coordinador del Circuito ULA Manejo Integral de Desechos Sólidos CIULAMIDE y PROYECTO SENSIBILIZACIÓN AMBIENTAL EN ACCIÓN, Ing. Msc. Nelly Araujo, de Cultura y Extensión FCFA.
3:40 pm: DESARROLLO AGRO-FORESTAL SUSTENTABLE Y SOSTENIBLE, EN LA CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO EN EL MARCO DEL 5º OBJETIVO HISTÓRICO DE LA NACIÓN. Ing. M Sc. Arnoldo Márquez por la FUNDACIÓN KYOTO.
4:10 pm: EL FORO SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO: UN RETO PARA LA ULA, Ing. Julio César Centeno.
4:40 pm: FORO “ LAS UNIVERSIDADES EN RED” y “HUELLA DE CARBONO” por Daniel Vásquez Uribe.
5:00 pm: PREMIO UNIVERSITARIO DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL “Prof. Carlos Liscano” de la ULA a miembros destacados del personal de campo de la Estación Experimental Caparo, Estado Barinas. Modera: Prof. PhD. Ing. For. Miguel Plonczak. Palabras del Prof. Luis Enrique Rodríguez Poveda

Jueves 6 de Junio 2013
8:30 pm: LA ULA AMBIENTAL Y LA RED DE LA ULA POR EL AMBIENTE. PRESENTE, PASADO Y FUTURO. Por Miembros de la Comisión Universitaria de Asuntos Ambientales ULA.
9:00pm: GESTIÓN AMBIENTAL UNIVERSITARIA: AVANCES DESDE LA UCLA. LA RED VENEZOLANA DE UNIVERSIDADES POR EL AMBIENTE REVUA. UNIVERSIDADES AMBIENTE Y DESARROLLO. Dra. Carelia  Hidalgo, coordinadora de la Comisión de Ambiente del Vicerrectorado Académico, Universidad Centro-Occidental “Lisandro Alvarado”, UCLA.
10:00 pm: FORO: LA ULA UNIVERSIDAD AMBIENTAL: “HUELLA DE CARBONO DE UNA FACULTAD” por Daniel Vásquez Uribe. Programa de las Facultades, Núcleos, Extensiones y Dependencias de la ULA, en función intramural y extramural, para cumplir en lo local y regional el postulado del artículo 6º de la ley de universidades…“atender las necesidades del medio donde cada Universidad funcione…”. Exponen Sub-Co-Misiones-Ambientales (SCMA’s) de la ULA. Moderan:Miembros CUAA-ULA - UCLA.

2:15 pm: EL REGLAMENTO DEL FORO ULA DEL CAMBIO CLIMÁTICO¿Qué es y Cómo aplicarlo en Facultades, Núcleos, Extensiones y Dependencias en la ULA y en la Sociedad? Por Miembros del Comité Técnico del “Foro para el Estudio del Cambio Climático ULA” FECC ULA.
2:30 pm: DILEMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO: ¿DÓNDE ESTAMOS? ¿QUÉ NOS ESPERA? ¿QUÉ HACER? Prof. Rigoberto Andressen, Coordinador  FECC-ULA.
3:30 pm: ENERGÍA EÓLICA. POSIBLE APROVECHAMIENTO EN VENEZUELA. Prof. Carlos La Rosa.
4:00 pm: POTENCIALIDAD DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN VENEZUELA Y SUS POSIBLES EFECTOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO, Ing. Mecánico, Dr. Juan Carlos Rojas, Co-fundador del Colectivo de Montañismo y Ecología Tatuy.
4:30 pm: FORO: UNIVERSIDADES Y CAMBIO CLIMÁTICO. Modera: Miembros del FECC ULA.
5:00 pm: CINE FORO: SALUD MENTAL Y AMBIENTE, con la Unidad Docente Asistencial de Psiquiatría Instituto Autónomo Hospital Universitario Los Andes. Psicólogo Clínico Sonia Gutiérrez.
Exposición De Posters: 1. PENSAMIENTO GERENCIAL EMERGENTE HACIA LA GESTIÓN  AMBIENTAL
    UNIVERSITARIA, por Prof. Biólogo Marisela Estanga, MSc. Educación Ambiental, UCLA.
2. GESTIÓN AMBIENTAL UNIVERSITARIA: Manejo Integrado de Residuos Sólidos y Aguas Residuales:
     Servicio Comunitario en Comunidad Los Sauces. Ing. MSc. Ing. Ambiental Patricia Fernández Cañas, UCLA.
3. Evaluación de la INCORPORACIÓN DE LA DIMENSIÓN AMBIENTE EN EL SERVICIO COMUNITARIO.
     Avance de una actividad interinstitucional entre la UCLA, UPEL-IPB ( Pedagógico de Barquisimeto) y la      Universidad Yacambú UNY.

FOTO SAFARIS muestra


NO MAS BALLENAS PARA ALIMENTAR MASCOTAS firma la petición

Conseguir que Holanda se niegue a permitir que el sanguinario cargamento de Loftsson haga escala en Rotterdam es la mejor manera de impedir que la caza siga adelante, dado que sentará un precedente para el resto de puertos europeos. Hasta la fecha, Holanda le ha permitido seguir con la matanza impunemente. Expongámosles a la opinión pública y frenemos la carnicería. Firma la petición y compártela con todo el mundo -- paremos la matanza antes de que el primer arpón alcance a una ballena:
http://www.avaaz.org/es/days_to_stop_the_whale_slaughter_global/?bKQxKab&v=25286
Los miembros de Avaaz han conseguido tremendos éxitos batallando para proteger la biodiversidad, desde la oposición al comercio con marfil, hasta la prohibición de los pesticidas que estaban acabando con las abejas. En 2010 nuestra comunidad jugó un rol central consiguiendo que la moratoria sobre pesca comercial ballenera permaneciera intacta -- paremos ahora esta horrible cacería en nuestra marcha por un mundo más humano.
Con esperanza, ….

NUEVA TÉCNICA DE RMN ayuda a detectar infecciones en tiempo real

Diferentes técnicas de imagen en tiempo real no invasivas se han desarrollado en las últimas décadas para estudiar los mecanismos patógenos bacterianos en modelos de ratones, siguiendo las infecciones más evolución en el tiempo. En las investigaciones in vivo de infecciones bacterianas anteriormente dependían principalmente de imágenes de bioluminiscencia (BLI), que es capaz de localizar bacterias metabólicamente activas, pero no proporciona datos sobre el estado de los órganos involucrados en el organismo huésped infectado. En este estudio hemos establecido una plataforma de formación de imágenes in vivo mediante formación de imágenes por resonancia magnética (IRM) para el seguimiento de las bacterias en modelos de ratón de infección para estudiar la biología de la infección de bacterias clínicamente relevantes.
Tomado de envío de bcm

RECUPERACIÓN DE VIDRIO se fomenta en Andalucía España

ANDALUCÍA FOMENTA LA RECUPERACIÓN Y RECICLAJE DE ENVASES DE VIDRIO
La Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente colaborará con Ecovidrio para fomentar entre los andaluces la recuperación y el reciclaje de envases de vidrio, a través de la campaña de concienciación ciudadana que ha puesto en marcha esta asociación, encargada de gestionar el reciclado de este material en todo el territorio español.    
Bajo el lema 'Conéctate y Reciclavidrio', la campaña, presentada en Sevilla por el consejero, Luis Planas y el director general de Ecovidrio, José Manuel Núñez-Lagos, va dirigida a todas aquellas personas que aún no separan este tipo de residuos en sus hogares y, en especial, al sector de la hostelería y al público joven que todavía no está muy concienciado. Según encuestas recientes, tan sólo un 19% de los jóvenes reconoce encargarse de separar y reciclar vidrio. Así, para concienciar a este colectivo, en la campaña se utiliza la música como hilo conductor, las nuevas tecnologías y las redes sociales.
Durante 2012 se recogieron en Andalucía un total de 76.114 toneladas de vidrio, lo que implica que cada andaluz aportó unos nueve kilogramos en todo el año, una cifra que está por debajo de la media española, que se situó en 14,4 kilos por habitante. Así, según Luis Planas, el objetivo de esta campaña debe ser no sólo aumentar en Andalucía las tasas de recuperación de este tipo de envases, sino cumplir con el objetivo que establece la normativa comunitaria para el reciclaje de envases de vidrio.
En este sentido, el consejero ha destacado que la Junta de Andalucía es consciente de la importancia de educar y sensibilizar a los ciudadanos en cuestiones de residuos y reciclaje. Por ello, en 2011 puso en marcha el proyecto 'Recapacicla' para prevenir y minimizar la generación de residuos urbanos, así como para fomentar entre la población formas de consumo responsable.
Asimismo, el titular de la Consejería ha recordado que la gestión adecuada de los residuos es una de las prioridades de las políticas ambientales de la Junta, que persigue potenciar la prevención, reutilización y reciclaje de residuos, a través de las 'Tres R': reducir la producción de residuos en origen, reciclar lo recogido y reutilizar y revalorizar el resto.

Para el consejero, con el reciclaje de los residuos no sólo se evita la extracción de materias primas y se potencia el ahorro energético, sino que también se contribuye a la generación de empleo. De hecho, la gestión de residuos, reciclaje y descontaminación de espacios es la actividad más importante de la llamada 'economía verde' en Andalucía. Este sector factura unos 2.234 millones de euros y emplea alrededor de 23.000 personas en la comunidad. Tomado de envío de isr

miércoles, 29 de mayo de 2013

SISTEMAS AGRÍCOLAS DIVERSIFICADOS una salida ambiental y mejores que monocultivos

Lucía Delbene
La agricultura moderna industrializada causa grandes impactos en los ecosistemas que las rodean. Contamina el agua, creando zonas muertas en los océanos, destruye habitas biodiversos, pone en peligro la salud publica, liberando químicos dentro de la cadena alimentaria (provenientes de la exposición de los alimentos a los pesticidas) y además contribuye al cambio climático. Muchas de estas prácticas son insustentables, gastándose los recursos naturales mas rápido de lo que se reponen, y generan externalidades sociales y ambientales muy costosas que raramente se pagan. Ampararse en el “hambre del mundo” no es un recurso, la agricultura actual produce suficiente comida para alimentar al mundo entero. Sin embargo, alrededor de mil millones de personas pasan hambre y otro tanto están subalimentados. Por lo tanto, el problema principal es la distribución y no la producción de comida suficiente.
En el artículo “Sistemas Agrícolas Diversificados: Agroecología basada en sistemas alternativos a la agricultura industrial moderna.” (Diversified Farming Systems: An Agroecological, Systems-based Alternative to Modern Industrial Agriculture), C. Kremen y colaboradores (2012) plantean como la agricultura diseñada de acuerdo a sistemas integrados y principios agroecológicos, puede contribuir a crear un mundo socialmente justo, donde la alimentación mundial esta asegurada y los recursos naturales perduran en el tiempo.
Los Sistemas Agrícolas Diversificados (DFS, por sus siglas en inglés) son paisajes done las prácticas agrícolas, intencionalmente, incluyen a la biodiversidad funcional a una múltiple escala temporal y espacial, a través de prácticas desarrolladas en base a conocimiento tradicional y/o científico. De esta manera, los agricultores manejan la biodiversidad para generar servicios ecosistémicos que son esenciales para la agricultura, tales como la infiltración del agua, la polinización, la fertilidad del suelo, el ciclo de nutrientes, el control de plagas y el de enfermedades.
A escala de la parcela los DFS incluyen prácticas como la plantación de múltiples variedades genéticas de un mismo cultivo y/o múltiples cultivos juntos, y la estimulación de la diversidad biológica del suelo a través de la adición de compost o estiércol. A una escala mayor, de campo, un DFS puede incluir parcelas con distintos usos: con policultivos, sin cultivos, ganadería , acuicultura y/o la rotación de estos en el tiempo.
A escala de paisaje, los DFS buscan abarcar a las comunidades naturales o semi-naturales de plantas y animales de la región, los campos en barbecho, montes ribereños, pastizales, prados, arboledas, estanques, pantanos, arroyos, ríos y lagos, etc. Los investigadores entienden que los paisajes heterogéneos sustentan componentes de la agrobiodiversidad (biodiversidad nativa más “biodiversidad asociada”), y sus diferentes componentes interactúan unos con otros y con el medio físico para suministrar servicios ecosistémicos críticos para el proceso de cultivo.
Las consideraciones espaciales o territoriales son importantes. Los diferentes componentes del sistema deben guardar una relación de distancias adecuada (en cada una de las escalas) para que los servicios ecosistémicos “funcionen” correctamente. Por ejemplo, ciertas comunidades silvestres de abejas sólo puede ofrecer un “servicio completo” de polinización si existe una parte suficiente de su hábitat natural a determinada distancia de los cultivos.
Por otro lado, los DFS no sólo son heterogéneos especialmente sino que también lo son temporalmente, debido tanto a las acciones humanas (tiempos de cosecha, rotación de cultivos, tiempo barbecho o cambios de uso del suelo, etc.), como a los procesos naturales de sucesión.
Los ecosistemas están densamente interconectados a la sociedad. Los DFS son sistemas socio-ecológicos complejos que también lo están, por medio de practicas agrícolas, instituciones sociales y procesos gubernamentales que colectivamente dirigen la producción de alimentos y el mantenimiento de la biodiversidad. A su vez, y como se indicó arriba, los DFS son generadores y re-generadores servicios ecosistémicos los que proveen beneficios sociales. La percepción social de estos beneficios brinda condiciones para mantenerlos en el tiempo (entendido como sus sustentabilidad).
Estas interacciones han ocurrido históricamente varias veces y los DFS han surgido en todo el mundo. Sin embargo, procesos socio-políticos y económicos, como la disminución del acceso y control sobre las semillas (asociada a la expansión de la biotecnología de cultivos) o una mayor dependencia de los mercados de los productos básicos, están colaborando en romper estos ciclos de retroalimentación positiva, debilitando así DFS.
La industrialización de la agricultura ha dado lugar a la homogeneidad de los sistemas alimentarios y de las técnicas de cultivo estandarizando cada vez más los mercados. En consecuencia, las complejas relaciones sociales subyacentes a la agricultura y los servicios ecosistémicos se han vuelto menos visibles y por lo tanto, menos valorados por la gente.
Un ejemplo de cómo se relacionan la sociedad y los ecosistemas dentro de un DFS se encuentra en el altiplano andino. Allí, durante 3 000 años, los agricultores indígenas han manejado sus tierras agroecológicamente. En este caso, la interacción continua entre la gestión humana y la ecología física del lugar, ha creado un paisaje de pisos agroclimáticos a distintas altitudes, cada una caracterizada por prácticas específicas de rotación de cultivos, terrazas, sistemas de riego y cría de determinados animales. Dentro de estos pisos o bandas, el conocimiento tradicional ha contribuido a mantener una gran diversidad genética al perpetuar variedades locales adaptadas y parientes silvestres de cada cultivo. En este sistema, la cooperación social es esencial para la gestión a lo largo del gradiente altitudinal y el mantenimiento de la heterogeneidad del ecosistema andino. Una economía de trueque basada en la reciprocidad ha facilitado los intercambios complementarios de plantas y animales entre zonas ecológicas diferentes.
En los sistemas industrializados, los agricultores deben negociar con compradores corporativos de alimentos, comprar agroquímicos y semillas a agentes, buscar préstamos del banco y trabajar con los expertos entrenados en el uso de pesticidas. Los agricultores confían en que estas relaciones les permiten competir de manera efectiva en las cadenas de suministro y hacer frente a cambios desfavorables en las condiciones ecológicas, como brotes de plagas. Pero, estos tipos particulares de relaciones provocan que los productores generen una mayor dependencia de los bancos y se degraden los grupos de aprendizaje social ya que los agricultores se especializan en un solo tipo de cultivo intentando maximizar los rendimientos a corto plazo mediante el uso de insumos externos, para cumplir con los pagos del préstamo. En consecuencia, las presiones económicas en estos sistemas estrechamente vinculados impactan en los servicios ecosistémicos, que son los pilares para potenciales DFS.
La producción industrial crea una serie de “distancias” entre los productores y los consumidores (geográfica, temporal, o cultural) y el flujo de información en toda la cadena de suministro disminuye. Así, los consumidores son relativamente ignorantes acerca de las condiciones de producción de alimentos, y por lo tanto, se reduce su capacidad de evaluación crítica en base a criterios de sostenibilidad, y poder ejercer un poder de compra a favor de los DFS. En este contexto, los DFS no siempre pueden desarrollar todos sus beneficios socio-ecológicos potenciales debido a la falta de un entorno propicio.
El gobierno y la estructura del sistema alimenticio por encima del productor se organiza a través de variadas políticas agrícolas. Se indican casos como la liberalización del comercio internacional, que promueve las importaciones baratas de alimentos de los países industrializados a los países en desarrollo), los subsidios para combustibles fósiles, agroquímicos y cultivos de productos básicos y de los proyectos de riego (que benefician principalmente a los grandes terratenientes), etc. Estos factores ayudan a mantener industrializado el sistema agroalimenticio.
Este sistema crea importantes obstáculos a los agricultores que deseen utilizar métodos diversificados de cultivos, generar valor por los servicios ecosistémicos, y vender los productos alimenticios a mercados viables. También deja a los consumidores y las comunidades ignorantes de los orígenes, calidades y consecuencias sociales y ecológicas de la producción de los alimentos, combustibles y fibras que consumen.
De esta manera, los DSF brindan una oportunidad para explorar una cuestión urgente en América Latina: compatibilizar la conservación de la biodiversidad y la funcionalidad de los ecosistemas, con las prácticas agrícolas.
El artículo de C. Kremen y sus colaboradores se puede descargar desde aquí…
Lucía Delbene es bióloga, asistente de investigación en CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social). Publicado en Ecología y Conservación de CLAES el 8 de mayo 2013. Contacto: lucia(arroba)ambiental.net

Tomado de envío de foroba de ecología y conservación 

UNIÓN EUROPEA Y CAMBIO CLIMÁTICO

La Unión Europea representa el 20% de las importaciones y exportaciones mundiales.
La UE, el bloque comercial más grande del mundo pero a su vez el donante más importante de ayuda a los mercados de los países en desarrollo, que ha demostrado un poco mas de preocupación por el Cambio Climático que el resto de los industrializados y ha pedido la urgencia de frenar emisiones de CO2 con nuevas tecnologías.
La Declaración del 9 de mayo de 1950, redactada por Jean Monnet, expresa claramente la ambiciosa magnitud que se plantearon como objetivo.
El tiempo demostró en términos de relaciones humanas, lo importante de esta Unión. Razón por la que es posible entender que cualquier amenaza a la misma, debería ser tomada muy en serio. Recordando pasadas tentativas de unión que no eran sino el fruto de la victoria de unos sobre otros, construcciones coyunturales que no podían durar, porque los vencidos sólo tenían la aspiración de recuperar su autonomía, con países rivales y en su mayor parte devastados por guerras, el 9 de Mayo de 1950 fue un punto de inflexión que permitió que hoy compartan una misma moneda,el Euro y administren sus intereses económicos, comerciales y ambientales con instituciones comunes.
"No unimos Estados, unimos personas" es una gran frase inolvidable de Jean Monnet.
Esta perspectiva de una Unión de seguridad para los europeos, exterior e interior, basada en el apoyo de los ciudadanos sobre una legislación solidaria y eficiente y sostenida por el control democrático, resultaria lamentable que se resquebrajara.(1)
Lo prudente será observar con cuidado el avance del nuevo Imperio Chino sobre África y América y sobre Europa contando la decidida influencia ya tiene sobre Asia.
Estamos frente un llamado de atención y es el momento de analizarlo con tiempo para rectificarnos en la medida de lo posible: ¿Europa para quien?
Hoy ya no escuchamos como pregunta "¿China oportunidad o problema?"
La crisis económica nos dió la respuesta, es un problema a solucionar, tanto laboralmente para la mano de obra Occidente,(2) como Ambientalmente por los requerimientos alimentarios de su población, su desarrollo por arriba del 9 % anual que son una exigencias evidente sobre la naturaleza, que se profundiza si tomamos a Asia como un Sistema.
Esto no hay dudas que tiene enormes consecuencias para el Sistema mundial por el cambio en el centro de gravedad del comercio, la producción y el consumo.
Hay una frase impactante de Juan Sevares sobre la relación de los Imperios que hoy se intentan dividir, no con las armas sino con el comercio, el dominio del planeta: " Estados Unidos y China están jugando una relación similar a la que se dio con Japón hace veinte años y es que China con su superávit comercial con los Estados Unidos compró bonos del Tesoro de ese país. Esta relación, denominada por Rubens Recúpero, ex director de la UNCTAD, como de desequilibrios estables y en la medida que China siga comprando bonos del Tesoro, va a poder venderle al país del norte todo su exceso de mano de obra y Estados Unidos comprarle su exceso de productos al Sistema asiático. Es un juego que funciona y que tiene a ambos jugadores como rehenes" Y por el "efecto espejo" somos rehenes todos, incluida la comercialmente poderosa Unión Europea.
A las OSC nos falta esperar como acomodaran sus fichas cada uno, en la próxima COP19

susana tibaldi.