lunes, 28 de abril de 2014

CONTAMINACIÓN CON PLOMO EN JUJUY ARGENTINA


 La deuda ambiental con Abra Pampa - por Laura Rocha    Hablar o escribir sobre Abra Pampa sigue
siendo hablar o escribir sobre contaminación. A pesar de que se otorgó al país un crédito internacional para remediar la contaminación que dejó la empresa Metal Huasi en esa localidad jujeña en la década del 90, apenas se ejecutó el 17 por ciento. Ayer, el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, anunció la puesta en marcha de la segunda fase de remediación: construirá un anfiteatro.
Así lo revela un informe realizado por la Auditoría General de la Nación, que da cuenta de la falta de cumplimiento del plan de remediación que sufren las familias que coexisten con esta situación desde 1990, cuando la empresa dedicada a la extracción y fundición de plomo quebró y dejó toneladas de desechos tóxicos a la intemperie, provocando un deterioro notable del medio ambiente y de la salud de sus habitantes. Un informe de la Universidad de Texas, dirigido por el argentino Ariel Dulitzky, dio cuenta de que el 81% de los chicos analizados mostraba altos niveles de plomo en sangre.
En noviembre del 2007, el Gobierno Nacional recibió un préstamo de 50 millones de dólares del Banco Interamericano de Desarrollo para ejecutar un plan de remediación de las áreas impactadas. En 2014, sólo se ejecutó un 12,76% del total de las inversiones planificadas y un 17,08% del monto máximo; que la estructura de profesionales armada para ejecutar el programa “es más reducida en cantidad y perfil profesional que la prevista por el contrato con el BID”.
Además, la remediación parcial de Abra Pampa –remoción de escorias, escombros, suelos impactados– se hizo a medias, sin incluir un plan de salud para los afectados, que siguen en la mayoría de los casos con la sangre enferma de la misma manera.
“Se sabía desde hacía tiempo que en Abra Pampa la situación era grave. Y se empezó tarde a intentar remediarlo, pero se hizo mal. De la auditoría surge que sólo se removieron desechos. Remover no es remediar. Cuando sólo se remueve se dispersa más la contaminación. Pero también hallamos que se pagó más de 500 mil dólares a una consultora para hacer solo informes”, explicó el Auditor General de la Nación, Alejandro Nieva.
“Usaron 100 mil dólares en la compra de un aparato para medir plomo en sangre –siguió–. Se hicieron 103 pruebas. Todas dieron mayores niveles de plomo que los permitidos por la OMS. Pero eso no derivó, como se preveía, en un seguimiento sanitario. A un chico que está contaminado con plomo hay que darle dos litros de leche por día, para suplir carencias. No lo vimos. No vimos fichas de seguimiento de la salud de los enfermos, ni estudios psicológicos de la población. La gente sigue expuesta”.
Según la Secretaría de Minería de la Nación, la remediación está en marcha y sólo resta la segunda etapa. “Intentan poner un manto de sospecha sobre el grado de compromiso que los estados parte -Nación, provincia, municipios- que sumaron voluntades para llevar adelante este proceso de remediación que comenzaron en 2005″, dijo Mayoral.
Esta entrada fue publicada en Desarrollo sustentable, Econoticias por Laura Rocha, y etiquetada como abra pampa, contaminación, plomo. TOMMADO DE LA NACION DE AR
NOTA. HABRÍA QUE MEDIR PLOMO EN LAS INMEDIACIONES DE MINERA AGUILAR, AL OESTE DE HUMAHUCA  , QUE ES LA MINA MAS GRANDE PLOMO DE ARGENTINA 

1 comentario:

luisiño dijo...

Hay niñas, niños, adolescentes que están contaminados con plomo en un ataque certero y abominable llevado a cabo por las ideas discriminatorias del poder ejecutivo nacional y provincial, y de tanto como de diputados, senadores, municipios y de otras autoridades que por el Art.30 de la ley 26061 les correspondía hacer la denuncia. No lo hicieron y se incluyeron a exterminar al hombre de montaña, menoscabando la vida humana. De conservar a un niño, como un conejito de experimento, o simplemente dejarlo en la cámara de contaminación. Y que hay de su llanto, de su desesperación. Y que hay de su alegría, de su esperanza, de su futuro. Estos niños contaminados con plomo están prácticamente lapidados, idiotizados, muertos…Esos señores que dicen haber acabado con la remediación ambiental, consideran que los niños son una simple cosa, y se ríen afirmando que los niños de la puna son” la basura contaminante del colonialismo” y que no merecen ser tratados en su remediación de salud ¿Acaso no hay una ley Argentina que defienda a los niños de estas vejaciones? Estos torturadores de niños deben ser enjuiciados como terroristas argentinos. ¿Dónde están las Madres argentinas de la plaza de Mayo? ¡Donde está la HCDN comisión Familia niñas, niños, adolescente…! O acaso consideran que la explotación minera es más importante que la vida de las niñas, de los niños…? ¿Entonces porque defienden a estos terrorista del estado argentino? Luego la responsabilidad es del Estado. Por ley debe indemnizar a los contaminados con plomo…