miércoles, 24 de agosto de 2016

MAÍZ COTIZA EN BAJA POR SOBREPRODUCCIÓN

 Por el buen estado de los cultivos, el maíz se volvió a cotizar en baja en Chicago
Perdió un 1,4% al terminar la rueda con un precio de 129,32 dólares; pocos cambios en el mercado
doméstico Dante Rofi Foto: Reuters
Los precios del maíz cayeron ayer un 1,4% en la Bolsa de Chicago, producto del muy buen estado de los cultivos estadounidenses y de la ausencia de nuevas compras desde el sector exportador, vitales para amortiguar el impacto de la producción récord 2016/2017, que ya se comenzó a levantar en el Sur de los Estados Unidos.
Al momento de fijar los ajustes de la rueda, las pizarras mostraron mermas de US$ 1,87 y de 2,09 sobre los contratos septiembre y diciembre del maíz, cuyos precios resultaron de 129,32 y de 132,75 dólares por tonelada. Durante la jornada, los fondos de inversión especuladores se desprendieron de 11.000 contratos, equivalentes a casi 1,4 millones de toneladas del cereal.
En su informe semanal sobre la condición de los cultivos, luego del cierre de los negocios del lunes el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) elevó del 74 al 75% la proporción de maíz en estado bueno/excelente y la dejó por encima del 69% vigente un año atrás y del 73% esperado por los operadores.
Como dato bajista adicional, anteayer se inició el habitual tour de productores y de técnicos que recorre las zonas agrícolas estadounidenses para relevar el potencial de rinde de los cultivos y en sus primeras valoraciones dejó en claro que el volumen proyectado por el USDA (384,92 millones de toneladas) tiene su fundamento en el campo. Tan es así que para Indiana se estimó un rinde promedio de 117,37 quintales por hectárea, lejos de los 94,15 quintales de la campaña anterior. Durante las próximas semanas, los sucesivos reportes del "ProFarmerTour" seguirán condicionando el trabajo de los operadores en la Bolsa de Chicago.
Flash plugin failed to load
¿Qué le espera al campo en 2017?
En el mercado doméstico, los exportadores volvieron a ofrecer $ 2250 por tonelada de maíz con entrega inmediata sobre la zona del Gran Rosario. A diferencia del lunes, para dicha región no hubo propuestas abiertas en 2300 pesos. Sí se llegó a pagar ese valor en Necochea, donde implicó una mejora de $ 50, en tanto que para Bahía Blanca la demanda ofreció 2200 pesos.
Todos los valores asignados por los exportadores quedaron por debajo del FAS teórico, que fue calculado en $ 2400 por el Ministerio de Agroindustria de la Nación. Esta es una muestra de la menor necesidad de los compradores, que tras los problemas de logística de los meses precedentes, ahora están recibiendo toda la mercadería pendiente de entrega.
En ese sentido, ayer la Dirección de Mercados Agrícolas informó que al 17 del actual la exportación acumuló compras por 15.040.300 toneladas de maíz, en tanto que las ventas externas sumaron 10.560.700 toneladas.
Acerca del maíz de la próxima cosecha, la demanda pagó US$ 145 para la zona del Gran Rosario; US$ 142 para Bahía Blanca, y US$ 140 para Necochea, sin cambios.
 Con altibajos fue el cierre de las operaciones en el Mercado a Término (Matba), dado que la posición septiembre del maíz perdió US$ 2,50 al quedar con un ajuste de 157 dólares por tonelada, mientras que el contrato abril sumó un dólar y terminó el día con un precio de 147 dólares.
La rueda de negocios en la Bolsa de Chicago también fue negativa ayer para los precios de la soja. Las pizarras mostraron quitas de US$ 0,37 y de 0,83 sobre las posiciones septiembre y noviembre, cuyos ajustes resultaron de 380,02 y de 372,40 dólares por tonelada. El buen estado de los cultivos fue el principal factor de presión bajista sobre las cotizaciones de la oleaginosa.
En la plaza local, las fábricas pagaron $ 4150 por tonelada de soja disponible para la zona del Gran Rosario, $ 50 menos que anteayer. Sólo en casos puntuales los compradores convalidaron $ 4200, pero con condiciones de volumen, calidad y plazos de entrega. El volumen operado fue muy bajo, dada la resistencia de los vendedores a aceptar el actual nivel de precios.
Para Necochea la demanda pagó $ 4000 por tonelada de soja, $ 50 menos que anteayer. El mismo valor fue ofrecido en Bahía Blanca, donde no implicó cambios. El FAS teórico fue calculado por Agroindustria en 3864 pesos por tonelada.
La soja de la próxima cosecha se negoció a US$ 258 por tonelada para la zona del Gran Rosario y a US$ 255 para Bahía Blanca, con quitas de 2 dólares, mientras que en Necochea se cotizó a US$ 253, con una baja de 4 dólares. En el Matba, las posiciones noviembre y mayo retrocedieron US$ 2 y 3,40, mientras que sus ajustes fueron de 288,50 y de 259,20 dólares.
Respecto del trigo, el contrato septiembre en Chicago y en Kansas cayó US$ 2,76 y 2,39, en tanto que su ajuste resultó de 149,82 y de 149,64 dólares por tonelada, respectivamente.
En el mercado doméstico, los exportadores pagaron $ 2300 por tonelada de trigo condición cámara para Bahía Blanca, $ 50 más que anteayer. En cambio, para la zona del Gran Rosario ofrecieron 2100 pesos, 100 menos que en la rueda anterior.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó que los molinos pagaron entre 2100 y 3650 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
El trigo nuevo se cotizó a US$ 150 por tonelada en todas las terminales.
Está atrasada la comercialización de la soja 2015/16
La venta de la soja de la campaña 2015/2016 está demorada respecto del año anterior. Este dato surge del nuevo informe semanal sobre compra, venta y embarques, difundido ayer por la Dirección de Mercados Agrícolas del Ministerio de Agroindustria de la Nación. En efecto, al 17 del actual entre la exportación y la industria compraron 33.372.900 toneladas de la oleaginosa, un 14,36% por debajo del volumen adquirido un año atrás, de 38.969.500 toneladas.

El volumen total adquirido por la demanda representa el 56,8% de la cosecha, estimada por el organismo en 58,80 millones de toneladas. Este dato también evidencia un atraso respecto de igual fecha de 2015, cuando lo comercializado implicaba un 63,5% de los 61,40 millones de la producción 2014/2015. El atraso actual de las ventas es producto del clima -las lluvias de abril afectaron toda la cadena logística- y de estrategias comerciales particulares. TOMADO DE LA NACION DE AR 

No hay comentarios: