Primera audiencia de
probation realizada en esta provincia a partir de una causa de maltrato animal
Audiencia. Por primera vez avanzó a esta instancia un caso
de maltrato animal.
Se realizó el miércoles pasado una audiencia en la causa
judicial “Chico”, que se tramita ante el Juzgado Correccional Nº 2 de la ciudad
de Corrientes, a cargo de la doctora María Cristina Sánchez, en la que por
primera vez en la provincia se trataron dos pedidos de suspensión de Juicio a
Prueba (Probation) solicitados por una pareja acusados de “Maltrato animal”.
El hecho en cuestión se registró el 28 de agosto de 2016,
cuando una asociación protectora local tomó conocimiento y denunció que en una
vivienda del barrio Pirayuí se encontraba un perro llamado “Chico” en estado
deplorable, encadenado y a la intemperie. El animal tenía evidentes signos de
desnutrición de “larga data” y presentaba en sus miembros interiores y posteriores
lesiones dérmicas y raspaduras, lo que daba cuenta de que “no era alimentado en
calidad y cantidad suficiente” y que se le estaba causando un “Sufrimiento
Innecesario”, sancionado por la Ley Nacional Nº 14.346.
La Asociación de
Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales (Afada), tomó
conocimiento del maltrato, y en septiembre del año pasado se constituyó como
“querellante” en la causa. Luego de varios meses de investigación, antes de que
la misma fuera elevada a juicio, el abogado defensor de los imputados pidió la
suspensión del juicio a prueba, para sus pupilos a fin de evitar el
enjuiciamiento y la aplicación de una pena, requiriendo a cambio, realizar
tareas comunitarias y resarcir el daño ocasionado a la víctima (no humana).
De la audiencia participaron los acusados, una mujer de
apellido Palavecino y un hombre de apellido Gómez, y su letrado Emmanuel Gastón
Acevedo. En representación de la “Víctima No Humana” estuvieron el doctor Pablo
Buompadre, presidente de Afada, y el abogado
de esa ONG, el doctor Mariano Puerta y por la parte acusadora se encontraba la
fiscal de Ejecución de Penas, Patricia
La defensa empezó su exposición ratificando la suspensión
del juicio oral para los acusados, ofreciendo a cambio la realización de
“tareas comunitarias” y el “resarcimiento del daño” causado a la víctima. Por
su parte la fiscal Armendia entendió que el pedido de probation ofrecido era
razonable y se inclinó por aceptarlo. Cuando llegó el turno de la Querella, que
pidió rechazar la probation, argumentando que el acusado Gómez era “funcionario
público” y que la suma dineraria ofrecida por el encartado para la reparación
del daño era “irrisoria” e “insignificante”.
Luego de escuchar a las partes, la juez ordenó un “cuarto
intermedio” para deliberar y finalmente resolvió:
1) Suspender el juicio a prueba para los acusados Gómez y
Palavecino por el término de un año. 2) Establecer como “Reglas de conducta”:
a) la fijación de residencia en esta ciudad y el comparendo mensual de los
encartados al Tribunal; b) la realización de “tareas comunitarias” de los
acusados en el comedor “Pokemón” del barrio Pirayuí durante un año; y c) la
Reparación del Daño causado, que fue fijada en una suma dineraria “a favor” de
la persona que tiene la custodia del animal.
Desde Afada se mostraron “poco optimistas” con respecto a la
decisión del Tribunal, pero igual sostuvieron que se mantendrán “expectantes de
que los acusados cumplan con las ‘reglas de conducta’ dispuestas por el Juzgado
y no cometan otros delitos durante el término fijado, lo que de otro modo
provocaría la reanudación del proceso y la realización del juicio”. Sin
embargo, festejaron que la jueza ordenara el pago de la suma dineraria “a
favor” de la persona que tiene en custodia al animal.
Así concluyó la primera audiencia de probation realizada en
esta provincia a raíz de una causa de maltrato animal, la que constituye un
importante antecedente en la materia para futuros casos judiciales. TOMADO DE
EL LITORAL DE CTES AR
No hay comentarios:
Publicar un comentario